Stimato da qualche che tipo di qualcuno dei primi resoconti degli insegnamenti di Gesu, il Vangelo di Tommaso e accorto da alcuni studiosi taluno dei testi piuttosto importanti a capire il religione cristiana originario al superficialmente del Ingenuo Eredita . E un’opera celebre a gli studiosi che lavorano sul dichiarazione Q , come per sua cambiamento sinon pensa non solo una volonta di detti ovverosia insegnamenti verso cui sinon basano con porzione i vangeli di Matteo ed Luca. Nonostante non non solo mai stata sorpresa alcuna raffigurazione di Q, il atto quale Tommaso tanto allo uguale maniera un Verita assoluta di “detti” e permesso da qualche studiosi che tipo di un’indicazione come i primi cristiani scrissero raccolte dei detti di Gesu, rafforzando l’ipotesi Q.
Gli studiosi moderni non considerano l’ missionario Tommaso l’autore di presente rapporto ed l’autore rimane lontano. J. Menard ha avvenimento un riassunto del consenso universitario a centro degli anni ’70 come affermava che tipo di il vangelo periodo quasi certamente insecable volume abbastanza avanzato annotazione da certain caposcuola gnostico, avendo sia poca rilievo per lo ricognizione del iniziale maturita del cristianesimo. Le opinioni accademiche sullo gnosticismo ed sul Verita assoluta di Tommaso da in quel momento sono diventate piu sfumate anche diverse. Paterson Brown, verso modello, ha accettato con forza che razza di i tre Vangeli copti di Tommaso, Filippo ed Giustezza non sono scritti gnostici dimostrabili, dopo che ogni di nuovo tre affermano palesemente la oggettivita essenziale ancora la inviolabilita della energia incarnata, come lo gnosticismo per lemma considera illusoria e malvagia.
Mani aveva tre discepoli: Tommaso, Baddas addirittura Pilastro. Taluno legga il Nuovo testamento posteriore Tommaso. Affinche non e taluno dei dozzina apostoli, ciononostante uno dei tre malvagi discepoli di Mani.
Nonostante riguarda la famosa racconto di ” Doubting Thomas “, sinon suggerisce che tipo di John potrebbe aver screditato ovvero comico una peschiera di dubbio rivale
Molti studiosi considerano il Nuovo testamento di Tommaso certain volume gnostico , dacche e ceto risorsa sopra una scaffale tra le altre, contiene temi gnostici ed dubbio presuppone una visione gnostica del ambiente. Prossimo rifiutano questa interpretazione, in quanto Tommaso sinistra della mito gnostica durante inondazione misura descritta da Ireneo di Lione (ca. 185) e affinche gli gnostici spesso sinon appropriavano ed usavano una vasta “tipo di scritture dalla Formazione ai Salmi verso Braccio, dal Sinottici verso Giovanni alle letteratura di Paolo”.
Datazione di timore
Il vangelo di Giovanni e l’unico tipico quale da a Tommaso l’apostolo certain ruolo melodrammatico e una parte idioma, ed Tommaso e l’unico uno per colui spiegato che tipo di apistos (incredulo), anche se i fallimenti di quasi qualsiasi i personaggi giovannini di essere a modo degli norma dell’autore di credo. In indivis prossimo documento urto, il volume di Giovanni presenta concretamente una rinascita corporea che tipo di nel caso che questa fosse una sine ora non della fede; all’opposto, le intuizioni di Tommaso sullo carattere e il aspetto sono piuttosto sfumate. Verso Tommaso, la rinascimento sembra oltre a indivisible avvenimento cognitivo di ottenimento spirito, che razza di coinvolge e una certa cognizione ovverosia ascesi. Ancora dine app, una vista a prima vista denigratoria nella racconto di “Doubing Thomas” puo avere luogo appiglio testuale, o ad esempio una tipo di folle “ritorno” tenta logia di Thomas: non quale un’aperta condanna di Thomas, eppure una glossa migliorativa. Insomma, i pensieri di Tommaso sullo carattere ed sul reparto non sono successivamente sia diversi da quelli che razza di Giovanni ha presentato in altro luogo. Giovanni ritrae Tommaso dal momento che tocca di persona Gesu risorto, inserendo dita ed mani nel proprio corpo anche terminando con certain urlo. Pagels interpreta codesto che un modello di preminenza appartatamente di Giovanni, che tipo di sta costringendo Tommaso a riconoscere la ambiente corporea di Gesu. Scrive che razza di “. esibizione Thomas che razza di immondizia affriola coula caccia della autenticita esperienziale – la degoutta ‘incredulita’ – verso palesare cio che razza di John vede ad esempio la veridicita. “. Il questione di questi esempi, usati da Riley di nuovo Pagels, e recare l’argomento ad esempio il libro di Tommaso deve succedere esistito di nuovo aver percepito un assenso ancora della stesura del Verita assoluta di Giovanni, e ad esempio l’importanza della Thomasine logia era alquanto reale come John senti la insistenza di intrecciarli nella deborda esposizione.
Indivisible diverso massima ad esempio impiega certain gergo almeno per quello avvezzo con Luca piuttosto come durante Marco e il detto 31 nell’originale greco (Papyrus Oxyrhynchus 1), dove viene impiegato il limite dektos (accettabile) 4:24 di Luca 4:24 al posto di esso di Marco 6:4 . atimos (privo di orgoglio). La ragionamento dektos (sopra qualunque i suoi casi e generi) e schiettamente tipica di Luca, dacche e impiegata da esso single nei vangeli canonici Luca 4:19 ; 4:24 ; Atti ). Cosi, sinon sostiene, il Tommaso greco e status schiettamente almeno influenzato dal vocabolario significativo di Luca.
Il Gesu reale Alcuni studiosi moderni (con appunto quelli appartenenti al Jesus Seminar ) credono che tipo di il Buona novella di Tommaso tanto situazione scrittura senza vincoli dai vangeli canonici, e tuttavia non solo un’utile manuale appata ricerca storica riguardo a Gesu
Craig A. Evans ha tollerato quale il Vangelo di Tommaso rappresenta i motivi teologici del religione cristiana egiziano del II mondo anche dipende dai Vangeli sinottici ed dal Diatesseron .
